Entrevista a Samuel Palma sobre Luis Donaldo Colosio (1)

La reforma del poder era una visión integral para el país, para su futuro, para superar los graves problemas que hemos enfrentado como nación, en su diseño y en su armaje institucional, dice Samuel Palma sobre Luis Donaldo Colosio.

Entrevista a Samuel Palma sobre Luis Donaldo Colosio (2)

Como amigo, era muy intenso, era muy cercano, era muy afectuoso en los hechos. Finalmente era un hombre de la cultura del norte, de una cultura serrana, no, y en ese sentido, una persona rigurosa, dice Samuel Palma sobre Luis Donaldo Colosio.

Entrevista a Guillermo Mora Tavares sobre Luis Donaldo Colosio

Luis Donaldo Colosio se refería al país que veía y él decía que veía un México desigual, de injusticia. Quizá su etapa más sobresaliente fue cuando tuvo a su cargo la Secretaría de Desarrollo Social, dice Guillermo Mora Tavares.

Entrevista al Magistrado Raúl Arroyo (1)

El Magistrado Raúl Arroyo publicó un libro con una recopilación de cien artículos relativos al tema electoral, desde la óptica del tribunal electoral de Hidalgo, del cual es titular.

Entrevista al Magistrado Raúl Arroyo (2)

Hemos pasado de un presidencialismo exacerbado y hemos llegado a un presidencialismo muy flaco, muy débil en algunos momentos, asegura Raúl Arroyo, Magistrado Presidente del Tribunal Electoral de Hidalgo.

Conferencia de Prensa de Francisco Rojas sobre la nueva refinería de Pemex.

C.P. FRANCISCO ROJAS:

Amigas y amigos, muy buenas tardes.

Como se señala en el estudio de viabilidad enviado por Pemex al Congreso en julio del año pasado, la construcción de una refinería toma en cuenta que el sistema de refinación es un sistema integrado de recepción, transporte y almacenamiento de crudo, que contiene las instalaciones de transformación y la logística de almacenamiento, transporte, distribución y venta de primera mano de productos terminados, por lo que la localización de la misma tiene que ponderar todos los aspectos técnicos, económicos, sociales y ecológicos que el caso amerita.

Todos estos factores los debieran tener bien estudiados Pemex y el Instituto Mexicano del Petróleo desde hace ya mucho tiempo, por lo que el retraso en el arranque de la refinería se debe -fundamentalmente- a las indecisiones del Gobierno.

De ninguna manera las consideraciones partidistas deben influir en la decisión; esta es una decisión eminentemente técnica, y es de esperarse que Pemex ya tenga todo el expediente integrado y actualizado con todos los elementos con los que cuenta.

Lo contrario sería preocupante, ya que implicaría un grave retroceso en las capacidades técnicas que ha tenido el organismo.

Debemos preguntarnos ¿qué hay detrás de todo este procedimiento que pretende darle un simulado tinte democrático y de apertura, a una resolución que es eminentemente técnica?

Lamentablemente, a falta de transparencia, tenemos que entrar en el terreno de las interrogantes.

Recientemente alguno de los voceros del Gobierno, el líder del PAN, basó la conveniencia de este procedimiento —al que invitaron, por cierto, a gobernadores interesados en que la refinería se ubicara en el territorio de las entidades que gobiernan—, entre otras razones, dijo, para evitar un caso como el de Atenco y el fallido proyecto de aeropuerto del Gobierno de Vicente Fox.

¿Será éste un velado ataque que recuerda la incapacidad del Gobierno de Vicente Fox y el fracaso de lo que denominó como la gran obra de infraestructura de su periodo y el pésimo manejo que existió con la comunidad de Atenco?

¿Estaremos en presencia de una provocación para generar resistencias locales que se opongan a la construcción de la refinería?

¿Cabría preguntarse si es un intento que genere la especulación y la elevación de los precios de los terrenos para imposibilitar la construcción? O en su caso, si ya tienen los terrenos, ¿se están burlando de los gobernadores?

La generación de todas esas resistencias, ¿no acarrearía la cancelación del proyecto como una refinería pública y seguir insistiendo en que sea privada como pretendieron en su intentona legislativa anterior?

Las decisiones técnicas no pueden tomarse como si se tratara de una apuesta o mediante el asambleísmo.

¿Se trata en su caso de malquistar a los gobernadores entre sí y a estos con sus gobernados?

Sea lo que fuere no podemos menos que reconocer los esfuerzos de los gobernadores por luchar por el desarrollo de sus Entidades, atrayendo las inversiones y el empleo que el proyecto representará.

La ruta escogida, lo único que provocará serán mayores tensiones entre el Gobierno Federal y los de las entidades.

El Gobierno Federal dejará resentidas a las autoridades, pero también a las poblaciones de los estados no seleccionados.

La democracia participativa es deseable y hay que fortalecerla, pero el Gobierno no puede abdicar de sus obligaciones. Fue elegido para tomar decisiones.

Lo que deberían hacer público no es lo que piensan los gobernadores, como si se tratara de una subasta, sino hacer públicas las diferencias internas del Gobierno y que dan la sensación de que tenemos un Ejecutivo que no ejecuta y que es incapaz de tomar decisiones.

Recordemos que el estudio de viabilidad excluía expresamente a Salamanca por una serie de inconvenientes.

Por último, debemos tener presente a Jesús Reyes Heroles cuando señaló: “se debe gobernar para todos, pero no con todos, porque entonces se resultará gobernado”.

Muchas gracias.

Preguntas y respuestas de la Conferencia de Prensa de Francisco Rojas.

PREGUNTA: Buenas tardes, Elsy Cerero, reportera del IMER. Este, pues yo quisiera preguntarle en relación a estas consultas, que mañana ya se terminan con ellas, si se tiende más a un simulacro por cuestiones de que se había atacado principalmente al director de Pemex, que estaba -pues- apoyando a empresarios españoles en algunos casos.

Entonces si es por esta situación política o también este, pues este, antes... como usted, como ex director de Petróleos Mexicanos, este, ¿qué opinaría... cuál sería la mejor opción de éstas que se están presentando?

RESPUESTA DE FRANCISCO ROJAS: En primer lugar, yo creo que en nuestro sistema de gobierno, el Poder Ejecutivo tiene dentro de sus atribuciones, el gobierno federal, pues la que le otorgan las leyes.

En este caso, la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos, en donde se establece que el programa de inversiones que Petróleos Mexicanos tenga estudiado y analizado con el cúmulo de técnicos que tiene, tanto en Pemex como en el Instituto Mexicano del Petróleo, se sometan las decisiones a la decisión del Consejo de Administración.

Y el Consejo de Administración es el que somete a la consideración de la Secretaría de Hacienda, que es la que se encarga de elaborar el Presupuesto y de enviarlo al Congreso, el mismo para que sea aprobado, en su caso, por la Cámara de Diputados cada año.

Ese es el sistema que se sigue. Ese es el sistema legal que tenemos para tomar decisiones en Petróleos Mexicanos.

Por lo tanto, me parece que este tipo de "asambleísmo", pues lo único que hace es impedirle a Pemex cumplir adecuadamente con sus facultades.

Ustedes saben perfectamente que la gran lucha que se dio en la Reforma Energética, y en la que hubo gran consenso de todos los partidos, fue en darle mayor autonomía a Pemex. Y resulta que ahora, pues lo único que estamos haciendo es restarle autonomía en la toma de decisiones.

Para que una de las decisiones fundamentales, que es la de la construcción de una gran refinería, se tome, pues es necesario tener todos los elementos de juicio, que yo comenté al principio de esta charla, para que pueda uno llegar a una conclusión de dónde quiere Pemex establecer una refinería, que es la que mayor valor agregado le de a los productos que se van a generar y, sobre todo, con qué logística lo van a tener para que llegue a los centros de consumo y distribución que más le convengan al país en las circunstancias.

Pero eso solamente lo pueden saber los técnicos de Petróleos Mexicanos, que están manejando el día con día, que conocen las necesidades de Petróleos Mexicanos, que saben de los problemas de abastecimiento que se tienen, y a dónde tienen que mandar los productos que se van a elaborar.

Así que esa es una decisión que corresponde estricta y únicamente a los técnicos de Petróleos Mexicanos.

Cómo recuerdan los priistas a Luis Donaldo (1)

María Angélica Luna Parra: Me da mucho gusto que el partido esté retomando el ideario de Luis Donaldo Colosio y reconociendo que fue un gran dirigente. Jesús Ramírez Stabros: La muerte de Colosio representó un retraso muy grande.

Cómo recuerdan los priistas a Luis Donaldo (2)

Mariano Palacios Alcocer: Me parece que Luis Donaldo Colosio es un mártir de la democracia en México. Rafael Rodríguez Barrera: Hay que lamentar la pérdida de Luis Donaldo, porque era un verdadero valor para la política nacional; era una esperanza para los jóvenes.

Video biográfico de Luis Donaldo Colosio

Video transmitido durante el XV Aniversario Luctuoso de Luis Donaldo Colosio, el pasado 23 de marzo de 2009, en el Auditorio Plutarco Elías Calles del CEN del PRI, con aspectos relevantes de su biografía.

Candidatos honestos y comprometidos en el PRI

La ex senadora Yolanda Eugenia González nos habla sobre la selección de candidatos del PRI en la zona norte del país: candidatos muy competitivos, honestos, queridos y respetados por su comunidad.

Guardias de Honor en memoria de Colosio

Los actos de homenaje a Luis Donaldo Colosio comenzaron con guardias de honor en el busto del sonorense que se encuentra en la calle de Reforma y concluyeron con la develación del nuevo busto de Colosio en el CEN del PRI.

Discurso pronunciado por Diana Laura Riojas viuda de Colosio, el 25 de marzo de 1994.

Discurso pronunciado por Diana Laura Riojas viuda de Colosio, durante el funeral de Luis Donaldo Colosio, en Magdalena de Quino, Sonora, el 25 de marzo de 1994. Video transmitido por Jacobo Zabludowsky, en su programa "24 Horas", de Televisa.

XV Aniversario Luctuoso de Luis Donaldo

Palabras de Heriberto Galindo, coordinador del Comité Nacional Editorial del CEN del PRI, con motivo del XV Aniversario Luctuoso de Luis Donaldo Colosio, pronunciadas el pasado 23 de marzo de 2009.

Luis Donaldo Colosio, su Legado

Yo creo que el legado político de Luis Donaldo lo vemos en el PRI, los cambios en el PRI que él llevó a cabo, y los cambios en la política social que él también ejecutó.

Luis Donaldo Colosio, como Esposo y Padre

Era un hombre de familia. Un hombre totalmente vinculado con su familia. Adoraba a su esposa y a sus hijos, y con frecuencia platicaba de ellos con una cara de satisfacción y de cariño hacia ellos que -a veces- decía uno es envidiable.

Luis Donaldo Colosio, como Amigo

Yo ya casi no conozco amigos leales. Luis Donaldo lo era. Y era además un hombre que estaba pendiente de uno con la mirada, con los ojos: ¿qué necesitas? ¿qué se te ofrece? ¿qué te hace falta?

Luis Donaldo Colosio, como Jefe

Luis Donaldo fue un hombre que su esfuerzo más importante -como político- fue imaginar el futuro. Fue actuar como un político, que es estar dentro de las estructuras del poder, pensar en los cambios que eran necesarios para poder superar problemas y generar un mejor futuro.

México, Un Estado al Límite o en Advertencia

Fondo por la Paz califica a México como un Estado al Límite o en Advertencia. México no es un Estado fallido, de acuerdo con la calificación que le otorga la organización Fondo por la Paz, pero tampoco México es considerado un Estado Estable o Muy Estable.

En ese sentido, lo peor calificado de México fue "Desarrollo económico desigual", donde obtuvo arriba de ocho de calificación en los pasados tres años.

El argumento que utiliza Fondo por la Paz para dar esa baja calificación, es que en México los más ricos controlan el 37 por ciento de los ingresos, mientras que los más pobres controlan solo el uno punto dos por ciento.

Señalan también que en México el cuarenta por ciento de la población vive abajo de la línea de pobreza. Otro rubro donde México está mal calificado es "Presiones demográficas en aumento", donde obtuvo 7 de calificación.

Argumenta Fondo por la Paz que el treinta por ciento de la población mexicana tiene menos de quince años de edad y que el índice de crecimiento poblacional es de uno punto 142 por ciento anual.

Advierten que casi el 75 por ciento de la población vive en zonas urbanas y que en las zonas metropolitanas de cinco grandes ciudades vive el 30 por ciento de la población.

Por otra parte, México también está mal calificado en lo que se refiere a "Huida de seres humanos crónica y sostenida", en referencia a la continua migración de mexicanos a los Estados Unidos.

Lo mejor calificado de México en el reporte de 2008 fue "Movimiento masivo de refugiados o desplazados en el interior", que obtuvo cuatro de calificación.

Consideran que México tiene pocos refugiados, aunque aseguran que estos existen, ya que hay entre 5 mil y 10 mil de ellos en Chiapas, producto del levantamiento zapatista del EZLN.

México no es un Estado fallido

El debate actual sobre el Estado fallido se basa en un reporte anual que emite una organización norteamericana llamada Fondo para la Paz. En los últimos tres reportes, México aparece en color amarillo, considerado para Estados al límite o en advertencia. Esto quiere decir que México nunca ha aparecido en la lista de Estados fallidos.

Que expliquen a qué obedeció la fuerte devaluación del peso frente al dólar

El Diputado del PRI, José Aispuro, solicitó la comparecencia del secretario de Hacienda y del gobernador del Banco de México, para que expliquen a qué obedeció la fuerte devaluación del peso frente al dólar de las últimas semanas.

1 de 2 Entrevista al escultor Miguel Peraza sobre el mercado del arte

Escultor, Director de arte, profesor experto en el mercado del arte y temas relacionados con teoría del espacio, Miguel Peraza nos habla de su libro El Arte en el Mercado del Arte.

2 de 2 Entrevista al escultor Miguel Peraza sobre el mercado del arte

El escultor Miguel Peraza asegura que las ciudades que nosotros actualmente habitamos son demasiado violentas. Son espacios que no estén pensados para nosotros, sino están pensados para el comercio o para determinados desarrollos en los que el valor humano no es lo esencial.

¿Cuál es el mejor futuro para México? Atínale al partido...

Entrevistas realizadas por Ilén León en el centro de la Ciudad de México, para saber qué tanto conoce la gente en la calle las propuestas políticas del PRI. De manera entretenida, intenta averiguar qué tanto conoce la gente sobre las propuestas políticas, a pocos meses de las elecciones del 5 de julio.

Entrevista a Hugo Sánchez Gudiño (1)

Entrevista a Hugo Sánchez Gudiño, autor del libro Entre Fox y una mujer desnuda, ascenso y descenso de un presidente mediático 2000-2006. Aspectos que van desde el ranchero enamorado hasta el alto vacío.

Entrevista a Hugo Sánchez Gudiño (2)

Las elecciones no se ganan en la calle sino en la televisión, asegura Hugo Sánchez Gudiño, autor del libro Entre Fox y una mujer desnuda, quien dice que los medios han vuelto la política un producto de entretenimiento.

Política Pública Migratoria

Diego Lorente, director general de la organización Sin Fronteras y coeditor del libro Cambiando perspectivas, destaca que México no es solo país de origen sino también de tránsito, destino y retorno forzado de muchas personas, en cuanto a migración se refiere.

Derechos Humanos de los Migrantes

Según Diego Lorente, el debate de la migración en las autoridades siempre se relaciona con la seguridad nacional, lo que da un marco que no es el más adecuado para el respeto a los derechos humanos de los migrantes.

¿Qué pasa con la situación del Derecho del Deporte en México?

Entrevista a David Hernández, exdeportista y coautor del libro Derecho Deportivo Mexicano, quien explica las características del Derecho del Deporte en México.